我院召开智慧城市项目司法鉴定研讨会

     自2012年以来，全国各地的智慧城市、城市大脑等工程项目开展如火如荼。

    很遗憾，在全国的相当部分的城市智慧城市项目建设都投入巨资，可是开发的大部分系统脱离实际，套个壳、画个皮、不具有实用性；部分项目都没经过认证，属于“上级驱动型”；部分项目都没经过综合考察，人云亦云，属于“开发公司外部力量驱动型”；部分项目仅仅是“电子化表单数据填写功能”，没有业务流程优化与再造、没有数据共享和协同；部分项目仅仅是部门内部的“信息化”处理，而非公共的外部使用的数据系统；部分系统属于市-区共建的大集中系统、基层联网使用和参数配置即可，却重复投资、重复建设..........

     2022年9月上旬，我院召开了智慧城市项目司法鉴定研讨会，与会技术专家、行业专家、及业务部门等代表畅所欲言。大家围绕：（1）智慧城市建设到底成效如何，是否符合工程规划期待；（2）是否在智慧民生、智慧政务、智慧治理、综合执法、为民服务方面发挥作用；（3）是否在最多跑一次、解决社会治理和民生服务方面“短板”发挥作用；（4）建设项目是否具有“智慧化”、“智能化”、“互联网+”，还是仅仅部门的“信息化”、“电子化”；（5）建设项目是否实现部门之间“数据共享”、“大数据”统一集中建设 ？（6）建设的各项目、各业务系统是谁提出谁驱动，是否经过技术认证或评审？（7）出现的问题主要哪里类别以及如何解决 ？（8）如何对智慧城市建设项目进行评价、技术鉴定，在发生争议后如何进行司法鉴定？

     对智慧城市项目的实效评价、司法鉴定，通常涉及20 ~ 80个政府部门、公共服务部门以及社会组织，业务系统涉及30~100个，甚至更多，业务功能点涉及1万 ~ 10万个。任务复杂而艰巨，鉴定专家更需要有政府信息化建设背景（包括规划、组织、项目开发、大数据管理等），专家组成需要熟悉民生领域、智慧政务领域、社会治理领域、智慧平安领域、产业与经济领域、党建领域、以及与开发系统对应相关的环保.交通.城管等。